Prostě schváleno

Jan Kyselý

Krajští zastupitelé na svém zasedání v pondělí 25. 6. 2018 schválili úplatné nabytí pozemků v Zaječově. Přesto, že jsou jak v předkládací zprávě, tak kupní smlouvě nepravdy.

V pondělí 25. 6. 2018 se uskutečnilo 14. zasedání Zastupitelstva Středočeského kraje (dále SČK). Podkladem pro 58. bod programu, úplatné nabytí pozemků v k.ú. Kvaň, byl tisk 0369(2018). Ten obsahuje předkládací zprávu, návrh usnesení a tři přílohy. První příloha (pr1-4) je korespondence krajského úřadu se starostkou Zaječova a už jsme ji zde i na facebooku (20. 5.) zveřejnili. Druhá je usnesení rady SČK z 6. 4. 2018 doporučující zastupitelstvu schválit úplatné nabytí pozemků. Od minulého zasedání krajského zastupitelstva přibyla třetí příloha (pr6) "smlouva kupní". Jak předkládací zpráva, tak smlouva obsahuje nepravdivé výroky.

"Nepravdivý výrok" lze méně korektně také nazvat "lež". Je to totéž.

Předkládací zpráva na str. 1 dole a str. 2 nahoře uvádí větu: "Zastupitelstvo obce Zaječov schválilo prodej výše uvedených pozemků na svém zasedání konaném dne 14. 3. 2018." To je vědomá lež. Obecní zastupitelstvo prodej kvaňských pozemků na tomto, ani žádném jiném zasedání  neschválilo.  Všichni krajští zastupitelé na to byli předem upozorněni.

Jaký smysl má smlouva vycházející z nepravdivého tvrzení?

Smlouva kupní, jejíž znění bylo krajskými zastupiteli schváleno, není zatím podepsaná a platná. Bodu V. smlouvy jsme se již věnovali zde. Dalším problematickým bodem je VII. Uvádí: "Prodávající prohlašuje, že mu nejsou známy žádné skutečnosti, které by uzavření této smlouvy bránily... ". Vlastně je to pravda. Prodávající i kupující mohou tuto smlouvu uzavřít. Všechny skutečnosti, které brání využití pozemků pro daný účel jsou jim také známy. To, že je znají však neznamená, že tímto zmizely a nikdo se jimi už nebude zabývat. Naopak. Stručně si ony skutečnosti vyjmenujme:

1. prodej pozemků nebyl schválen,
   
2. pozemky nejsou určeny pro výstavbu a dosud nebyla provedena příslušná změna územního plánu; pakliže bude navržena, její prosazení bude z mnoha důvodů velmi obtížné - výsledek nyní rozhodně nelze předjímat,
   
3. pozemky nebyly vyňaty z půdního fondu,
   
4. jakýkoli investor bude muset získat výjimku ze zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny a doložit biologické hodnocení podle § 67 tohoto zákona, což je v tomto případě fakticky nepravděpodobné, psali jsme zde.
   

Zcela opomíjíme další skutečnosti, týkající se jak ochrany přírody a krajiny, tak velikosti kraje, dopravní infrastruktury, dostupnosti, kapacity atd. Je proto skutečnou výzvou pochopit, proč by mělo za takových okolností k podpisu smlouvy dojít.

Bod X. smlouvy uvádí lež. Lež, o které zastupitelé vědí. Proč?

Bod X. smlouvy říká: ... a prodej Pozemků byl schválen Zastupitelstvem obce Zaječov dne 14. 3. 2018 v souladu...". Ne. Prodej pozemků nebyl schválen. Krajští zastupitelé na to byli celkem třikrát upozorněni. K dispozici všem jsou zápisy z veřejných zasedání Zastupitelstva obce Zaječov, včetně onoho z 14. 3. 2018. Lze spekulovat, zda právě tato skutečnost nebyla i důvodem pro stažení tohoto bodu z programu předchozího zastupitelstva kraje.

Proč? Proč krajští zastupitelé schválili dokument, který vychází ze lži a obsahuje lež? Přesto, že to věděli? Tento postup je naprosto nepochopitelný.

Snímek obrazovky z on-line přenosu 14. zasedání Zastupitelstva středočeského kraje. Výsledek hlasování o bodu 58, úplatném nabytí pozemků v k.ú. Kvaň. Foto Jitka Šturmová.

Obrázek jasně dokumentuje hlasování jednotlivých zastupitelů. Není překvapením, že koalice ANO, ČSSD a KSČM hlasovala jednotně, nehledě na fakta. Tento postup, jemuž se lidově říká "hlasovací mašina" známe i ze zasedání obecního zastupitelstva; píšeme zde.

Zastupitel Martin Macháček (STAN) a Libor Lesák (ODS) se pokusili bod 58 z programu 14. zasedání opět stáhnout. Neúspěšně. 20 zastupitelů hlasovalo proti tomuto návrhu, 18 pro a 17 se zdrželo. Po představení záměru postavit na Kvani Svět záchranářů radním Hermanem (ANO) zastupitel Macháček mj. upozornil na zcela nestandardní postup v celé věci: od dodatečného zařazení záměru prodat tak rozsáhlé pozemky za korunu do programu obecního zastupitelstva až po skutečnost, že se touto věcí nezabýval na svém jednání žádný výbor kraje, což je v ostatních případech naprosto běžné.

Spojení "o nic nejde" a "smlouva" znamená maximálně zbystřete!

Radní Bezděk (ANO) k návrhu schválit tento bod řekl: "O nic nejde, jde jen o to odhlasovat p. Schenkovi a p. Hermanovi mandát, že mohou dále v této věci jednat a uzavřít s obcí smlouvu. Nic se neděje, dokud obec nepodepíše." Radní Bezděk se zúčastnil i schůzky s petičním výborem na obecním úřadu v Zaječově v květnu, psali jsme zde a zde. Uvedl, že má čtyřicetiletou právnickou praxi. Kdo jiný by už měl vědět, že podkladové materiály pro zasedání krajského zastupitelstva, tisk 0369(2018), tomuto výkladu vůbec neodpovídají? Komu jinému by mělo být zcela jasné, že spojení výrazu "o nic nejde" a "smlouva" v jedné větě znamená jediné: maximálně zbystřete a mějte se na pozoru! Skutečně nešlo jen o to, odhlasovat p. Schenkovi a p. Hermanovi mandát. To by formulace návrhu usnesení musela vypadat úplně jinak.

Vypadá to, že je nyní míč na zaječovské straně hřiště. Obecním zastupitelům není v této situaci co závidět. Odolat silnému tlaku kraje, nejasným zájmům a nestandardním postupům je velmi těžké. Stejně tak ustát tlak vlastních stran či některých kolegů, kteří zdá se už nemají na výběr a záměr prosazovat musí, protože je s ním spojeno jejich přežití v politice. Kvůli obci, kvůli budoucnosti naší i našich dětí, i kvůli tak nepostižitelným pojmům jako je mravní integrita a zodpovědnost to však za to stojí.

Poznámka: Mgr. Jindřich Schenk je zástupce ředitele krajského úřadu pro sekci veřejných služeb.

Zdroje:

• tisk 0369(2018) pro 14. zasedání Zastupitelstva Středočeského kraje ze dne 25. 6. 2018, bod 58
  
• záznam on-line přenosu 14. zasedání zastupitelstva dostupný časem zde
  
• ostatní odkazy přímo v textu (podtržený text)